三年で一巡？

三年で一巡？

複数の審査先（サイトと言う）があるときに、毎年全箇所回るのは大変だから、3年かけて全箇所回れば良しとする考え方？。

耳学問では直ぐに限界が来る。これはルールなのか努力目標なのか、分からない。

審査先の数がやたら多い時は、3年では無理でしょう。どうするの？。

.*.

毎年、適度に分散していて、それでも3年で1回は訪問するために、ロケーション審査計画・記録を作ることがある。審査先のサンプリングが妥当か、工数が妥当か、などをチェックする。でも、殆どの場合、更新審査では全箇所訪問するから、こんな計画はあまり意味が無い。

もう一つ、部署（部門？）のサンプリングも同様に、3年で網羅させたいようだが、同様に更新で全部見るので普通はあまり気にしない。

3分の2の縛りがあるため、更新で全部門が無理の場合は、継続でカバーしたところは更新ではずすなどの工夫が出来る。

[ロケーション×部門]審査計画記録は作ってもいいのかも知れない。