付加価値審査?

付加価値審査?

相変わらず分かりにくい用語。リトマス試験紙なら赤か青。付加価値リトマス試験はどうなるのか。温度や濃度も調べるのか。余計なお世話でしょう。付加価値審査に否定的な考えの人も居る。規格どおりにやるのが審査。付加価値とする部分は返って審査を歪めるだけだと。

付加価値を理解するために、付加価値サービスと基本サービスを対比させる人もいるが、やはり分かりにくい。オプションなの?それも無料のオプション?付録?サービス品と同じ?クライアントのサプライズにつながれば儲けもの?

基本サービスは顧客の支払いへの対価として当然期待するもの。付加価値は当然の期待を超えるもの。

10年前か20年前にはこんな発想があったけど、今でも生きているのかな?

自分がクライアントなら付加価値の部分はどうでもいいから基本を徹底してやりきってくれと言うでしょうね。目先を変えることに情熱注ぐような愚かしいことはしないで、やるべきことをしっかり。

規格に対して何も足さないし何も引かないでやって欲しいね。

.*.

<必ずお読みください>

◆コメントについて

内容見直しの機会としてコメント可能としています。但し、採否・削除は勝手に行いますので予めご了解ください。

◆注意事項

当ブログは独断と偏見を排除しない私用目的のものです。不適切な内容を含む可能性がありますので注意してください。

組織・個人・商品・サービス等について固有名詞が引用されますが、関連考察は誹謗中傷を意図したものでは有りません。また内容の真否は一切確認しておりません。鵜呑みにしないでください。

記事は同じような内容が繰り返し記載されたり、矛盾することが記載されたりします。事実誤認もあります。これらの修正は必ずしも行うものではありません。

◆禁止事項

ブログ訪問者は直接閲覧すること以外の行為は遠慮してください。ブログ内容の一部または全部に関わらず、印刷、コピー、ダウンロード、保管、編集、利用、及び他の人への紹介・情報提供等を禁じます。

2004/04/01

人気の投稿:月間

人気の投稿:年間

人気の投稿