観察事項は是正義務なし?

観察事項は是正義務なし?

審査に同席すると審査員がこんなことを言っている。店に来る審査員も同じだ。クライアント(受審組織)はああ良かったなんて。でも実際はどういうことだろう?

本当に何もしなくていいなら余計なことは言わないで欲しい。実際はどうなんだ?。審査機関によって少々?対応は違うようだが。是正義務無しなどと言われると返って難しくなる。

観察事項を貰った立場で考えてください。

予算があれば、工数が取れれば取り組む。余裕が無ければ放置する。そういう対応で済まされるのかどうか。納期は設定されないまでもいつか必ず取り組むことは求められるのか。何回、説明を聞かされてもいつもあやふやだ。

兎に角、チャレンジしてくれと言われた方が余程分かりやすい。

.*.

試しに「ISO17021」を読んでみるかな?。何かこの辺のことが書いてあるかもしれない。

.*.

<必ずお読みください>

◆コメントについて

内容見直しの機会としてコメント可能としています。但し、採否・削除は勝手に行いますので予めご了解ください。

◆注意事項

当ブログは独断と偏見を排除しない私用目的のものです。不適切な内容を含む可能性がありますので注意してください。

組織・個人・商品・サービス等について固有名詞が引用されますが、関連考察は誹謗中傷を意図したものでは有りません。また内容の真否は一切確認しておりません。鵜呑みにしないでください。

記事は同じような内容が繰り返し記載されたり、矛盾することが記載されたりします。事実誤認もあります。これらの修正は必ずしも行うものではありません。

◆禁止事項

ブログ訪問者は直接閲覧すること以外の行為は遠慮してください。ブログ内容の一部または全部に関わらず、印刷、コピー、ダウンロード、保管、編集、利用、及び他の人への紹介・情報提供等を禁じます。

2004/04/01

人気の投稿:月間

人気の投稿:年間

人気の投稿